Preislich liegen chinesische Modellanbieter mittlerweile deutlich unter den US-Flaggschiffen. Wir haben den Abstand zwischen 535-Live-Modellen gemessen (US 385 / China 150).
Bei einer typischen Output-Input-Mischung von 3:1 liegen die US-Modelle im Durchschnitt bei etwa $8.35 pro 1 Mio. Token, während die chinesischen Modelle bei etwa $1.44 liegen – etwa 5.8× auseinander. Diese Zahlen stammen aus den täglich aktualisierten Live-Preisen von OpenRouter; es handelt sich nicht um Schätzungen.
Chinesische Anbieter (DeepSeek, Qwen von Alibaba, Zhipu, Kimi, MiniMax und andere) setzen auf offene Gewichtungen und aggressive Preise, und in Kombination mit starkem inländischen Wettbewerb und einem Fokus auf Inferenzeffizienz drücken sie die Preise sehr nach unten. US-Flaggschiffe sind aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit und ihres Ökosystems teurer. Für dieselbe Aufgabenklasse kann das von Ihnen ausgewählte Modell die Kosten um eine Größenordnung ändern.
Wenn Ihre Arbeitslast preisempfindlich ist, sind chinesische Modelle (Eingabe ab $0.010/1M) oft der günstigere Ausgangspunkt – aber billiger ist nicht automatisch besser. Vergleichen Sie es mit Ihren Anforderungen an Qualität, Latenz und Compliance. In der Preis-Leistungs-Verhältnis-Karte unten ist „oben und links“ der bessere Wert; Farbe markiert die Region.
Jedes verfolgte Modell wird nach Eingabepreis (logarithmische Skala) und zusammengesetzter Effizienz dargestellt. Nach oben links bedeutet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis pro Dollar.
Jeder Punkt ist ein Modell · Farbe = Region · Klicken Sie auf einen Punkt, um ihn zu öffnen.
Die Preise sind real (über OpenRouter, täglich aktualisiert). Hierbei handelt es sich um eine Marktanalyse, nicht um eine Investitions- oder Beschaffungsberatung.